Jan

呂某帶著兒子躺在快閃記憶碟天橋上，志願者陳嵐(左)盤膝坐在對面，定定地看望著父子倆。
　　《男子掰掉兒子4片指固態硬碟甲》追蹤
　　根據法律，志願者無權限買屋制呂某自由。
　　———志願者陳嵐找到呂某父子，交談中呂某抱著兒子撒腿就跑，跑出1.3公里後被數名志願者強行攔ddr4下，警察隨後趕到稱
　　小喆已生病、呂某曾虐待小喆，若任呂某一直帶下去，小喆的生命會隨時處於危險狀態，呂某可以自由行動，但必須隨時處在志願者的視線範圍內，我們要確保有巢氏房屋小喆處於安全狀態。
　　——— 陳嵐稱
　　因家暴致妻子出走，攜3歲兒子來佛山尋妻未果，喝酒後掰掉兒子4片指甲。8月18日，狠心男子呂某被佛山警方釋放，並於次日從福利院接回小孩，但他隨後並未離開佛山，而是在天橋乞討；目前，來自全國多個地方的志願者介入此事，但兩名志願者在交涉中竟被男子打傷，男子隨後被行政拘留10天，男童再被送往福利院。
　　小孩生病記者提議去醫院 男子拒絕
　　8月10日，男子呂某強行掰掉兒子小喆(化名)四片指甲的事件被媒體報道後，引發全國多地熱心人士持續關註。因小喆的傷勢被鑒定為輕微傷，男子被行政拘留數天后，於18日被警方釋放，並於次日將兒子接回自己身邊。
　　呂某是否會繼續虐待小喆，熱心人士仍在關註。8月21日晚十點許，經多方搜尋，記者在禪城區絲織路一燒烤檔前找到呂某父子。二人的晚餐為一盤炒粉，同飲一瓶冰凍礦泉水。呂某身上有很重的酒氣，據悉當天曾喝掉一整瓶白酒，小喆則渾身污漬，手指傷口處亦很臟。
　　呂某稱，自釋放至今，晚上便睡在佛山鴻運汽車站旁的天橋上，兒子被抱在懷中，面前攤一筆記本，上面寫著：求好心人給回家車費。呂某還說，“小孩這兩天不好好吃飯，吃什麼吐什麼，大便也不正常。”但當記者提出帶小喆去醫院治病，並願意提供治療費時，卻遭到呂某堅拒：“不行，絕對不行，小孩必須和我在一起，我們不去醫院。”
　　記者怒問呂某是否疼愛小孩時，呂某同樣堅稱“在拘留所幾天，每晚都睡不著，一直在想小孩”。疼愛為何會掰掉兒子指甲？呂某解釋為：妻子離去心裡煩悶，同時喝了好幾瓶白酒，失去意識。
　　小孩指甲被掰掉時疼得大哭也聽不到？“失去意識了，沒聽見”，“但沒找到我老婆前，我心裡煩，還是會喝酒。除非找到我老婆，才會戒酒，重新生活”。
　　呂某稱，無論是別人提供車費或家人來佛山接，都不會回去。“我要帶著小孩一直找我老婆，一定要找到她，否則絕對不會回家”，“孩子跟著我很好，不受委屈。大不了最後我們一起死”。交流兩小時無果，呂某突然攔下一輛出租車離去。
　　呂某再被拘留 孩子再入福利院
　　事件發生後，關註受虐兒童的民間組織“小希望之家”始終關註。22日下午，“小希望之家”的發起人陳嵐趕到佛山，同時來自廣州、珠海等地的志願者和律師紛紛趕來佛山，決定促進事件解決。
　　22日晚十點許，志願者再次於鴻運汽車站旁天橋找到呂某父子。旁邊小販證實，二人在此乞討已有三四天。然而，在陳嵐與呂某交談時，後者突然抱著兒子撒腿就跑，快步疾行1.3公里，直到佛山大道、親仁路的交叉口，才被陳嵐等數名志願者強行攔下。警方不久也趕到現場。
　　令觀者憤怒的是，志願者讓小喆喝水，儘管小孩數次想抓住礦泉水瓶，但均被呂某強硬攔開；直到警方呵斥後，小孩才由志願者照顧，竟一口氣喝掉半瓶水。
　　警方提出，根據法律，陳嵐等人無權限制呂某自由；而陳嵐反駁，小喆已經生病、呂某曾虐待小喆，若任呂某一直帶下去，小喆的生命會隨時處於危險狀態，“呂某可以自由行動，但必須隨時處在志願者的視線範圍內，我們要確保小喆處於安全狀態”。雙方協商近兩個小時至次日凌晨，最終呂某被勸服前往附近一酒店居住。
　　然而，前日晚11時許，陳嵐及來自廣州的志願者董女士在房間內勸說呂某時，後者竟突然拿起一茶杯，直接砸中陳嵐腦後。董女士迅速上前抱住呂某腰部，反被呂某摔到牆上。隨後，門外的男性志願者衝進來，將呂某制服。
　　醫院病歷顯示：董女士全身多處挫傷；陳嵐為腦震蕩，“吐了一晚上，現在依舊噁心、頭痛。但是寧可這事發生在自己身上，也不希望這事發生在小孩身上”。兩人昨日均在警方處做了傷情鑒定。
　　昨晚南海警方回應，經鑒定陳嵐為輕微傷，呂某再被行政拘留10天，罰款500元。
　　[新進展]
　　男童母親露面 擬爭取撫養權
　　昨日，經志願者多方聯繫，小喆母親梁女士終於露面。志願者、廣州市律師協會公益法律服務委員會副主任陸秒卿與梁女士溝通後，後者簽訂了委托書，委托前者對小喆父親進行起訴。
　　“包括兩點：第一，要求解除與呂某的同居關係，爭取獲得小喆的撫養權；第二，控告呂某對小喆的虐待罪”，陸女士稱，但小喆母親仍未下定決心承擔小喆的撫養權，儘管其始終在關註著事態進展、內心很痛苦，但更恐懼呂某的家暴及之後的糾纏，“我們會提出，希望法院支持禁止呂某探視小喆或減少探視頻率的要求”。
　　昨日下午在佛山市福利院，梁某自離家出走後第一次見到兒子小喆，“她情緒很激動，跑過去抱起兒子，一直在哭，還喂兒子山楂片吃。但小孩好像有點勉強，也沒叫‘媽媽’，兩人待在一起有20分鐘。”陸律師提到，福利院工作人員一直在旁勸梁女士承擔小孩的撫養責任，但梁女士始終沒有表明態度。
　　“我們希望看到的最終解決結果是，由法院剝奪呂某對孩子的監護權，由梁女士一人承擔。同時，我們願意向梁女士提供經濟上的幫助。這是我們努力的方向。”陳嵐稱。
　　採寫/攝影：南都記者 馮雷亮 實習生 吳嘉其